*Queremos agradecer la amabilidad de la Dra. Andrea Campos por permitirnos publicar su síntesis del programa de radio del domingo 27 de noviembre “Gente de Derecho Radio” que se emite por Radio Splendid AM 990 de 12 a 14hs, con la Conducción del Dr. Jorge Rizzo.-
FARGOSI: "SOY INDEPENDIENTE, NO TRAIDOR" EN GENTE DE DERECHO RADIO
de Andrea Campos, el Domingo, 27 de noviembre de 2011 a las 15:25
Otro increíble y profundo reportaje de JR. (Jorge Rizzo) Alejandro Fargosi y Queen han copado todo el programon del dia de hoy.
Fargosi explico a JR que su voto por el concurso 140 tiene "ribetes dolorosos" en forma personal pero, considera a toda la situación, como "muy positiva" dado que todo esto ha permitido que el Consejo de la Magistratura cobre cada día mas importancia, recordando que solo ha sido creado hace 16 años.
JR: Formaba parte del bloque anti K? AF: "Si, pero no. En la campaña me canse de decir que no era anti nada... Alberto Spota me enseño a que en la Argentina había que terminar con los antis..." Aclaro que representa a los 45.000 abogados de la Capital Federal desde el mismo momento en que triunfo en la elección del 31 de agosto del año pasado.
JR: Su gente no esta de acuerdo con su decisión. AF: "Debo ser mas estoico pero los 20 que firmaron las cartas de lectores tiene derecho a decir lo que quieran... Yo NUNCA perteneci a un bloque, he perdido 12 a 1 en otra votación". Cuando recordaron la elección de presidente del Consejo, en la cual se impuso Fera sobre Recondo - recordar el escandalo porque Fera se había votado a si mismo, y ocultaron que Recondo hizo lo mismo - AF alego que el que "gana no debe ser desplazado por el que pierde, es una sana política", aunque no puede explicar porque su lista, aplicando una teoría totalmente diferente, le quito a GENTE DE DERECHO la Asamblea y el Tribunal de Disciplina. (Nota de autor: en ambos casos se unieron las minorías del Colegio Publico para quitarle la presidencia a nuestra agrupación, clara ganadora en las elecciones de abril de 2010. El axioma se aplicaría solo cuando beneficia pero no cuando perjudica. Parafraseando al Groucho Marx: Estos son mis principios, pero si no te gustan, tengo otros).
JR: No se le ocurra renunciar, Ud. me gano a mi - el tipo que mas votos tiene - tiene una responsabilidad muy grande... AF: el pedido de renuncia "me preocupo... el grupo, que incluía a la UCR, al PRO, y al Colegio Ciudad, apoyo mi candidatura pero la responsabilidad del voto es mia", si bien aclaro que consulta permanentemente, el teléfono es de ida y vuelta. Dijo que Pinedo es su amigo personal hace mas de 44 años, y lo consulta constantemente pero "la decisión final es mia". "No se apropia de ese alguien quien lo acompaña", no todos son anti K pues, agrego muchos de los que lo apoyaron son independientes. (Nota de autor: evidentemente no se esta refiriendo ni al radicalismo ni al Pro pues, quien esta en un partido político no puede ser independiente, no puede decidir lo que es mejor para los trabajadores abogados sino que debe ceñirse a la plataforma política partidaria.)
"Estoy convencido que hice lo correcto y, los que me critican, se equivocan", fundamento AF sobre la base que la objeción para los cuatro cargos a candidatos de la judicatura era dos objeciones sobre siete, objeciones todas de carácter verbal pues, tanto el expediente administrativo como el judicial realizado para investigar el concurso 140 había convalidado todo lo actuado. El oficialismo quería todo y la oposición no quería hacer nada, es decir, quería llamar a un nuevo concurso - este había durado 6 años - lo cual iba a provocar que siguieran vacantes todos los juzgados, lo cual considero "no es serio". Explico que, luego de analizar todos los exámenes y en base a su experiencia como profesor universitario, uno solo no le gusto - se negó a aclarar el motivo - por eso decidió objetar uno solo de los dos candidatos que planteaban dudas. "La política es el arte de lo posible y esto es política... por ello ofrecí la mejor propuesta que tuve a mano". A partir de su decisión, aparecen constantes cartas de lectores criticando su voto. (Nota de autor: A Rizzo no le publicaron ninguna hasta la semana pasada, desde la Nación nos han pegado con toda clase de mentiras, pero jamás nos permitieron defendernos pues, nuestras cartas de lectores NO ERAN PUBLICADAS, ERAN CENSURADAS POR EL DIARIO QUE APOYO LA CANDIDATURA DE FARGOSI AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACION).
JR: porque le agradeció a Pinedo y a Macri el apoyo que recibió? AF: Consulte con Pinedo mi postura y a el le pareció bien, ambos fueron los que me apoyaron después de la votación.
JR: porque no le consulto a Lipera? AF: "Porque no había nada que preguntar ... mi propuesta tenia un solo voto y fue recién al momento de la votación que el oficialismo la propone".
JR: a mi no me defraudo porque no lo vote, pero que pasa con quien lo voto? AF: "¿Quien tiene el termómetro de los 6000 votos?", y agrego que la agrupación que lo llevo como candidato envió una invitación vía mail para que los integrantes le pidieran a Fargosi su renuncia, la convocatoria solo provoco 11 mails. Si se le suman los mails a las cartas de lectores, 32 personas de las 6000 me solicitaron que renuncie, aclaro AF.
JR: el colegio de la calle Montevideo realizo un comunicado inusualmente agresivo, le pidieron la renuncia al Colegio? AF: El directorio ha tomado una actitud contraria a mi postura y se me invito a retirarme, me sentí ofendido y me fui. No me gusta que mis consocios me juzguen ni tampoco quiero juzgar a nadie. En referencia a Sera Justicia aclaro que no lo podían expulsar - como denuncio Lipera en el ultimo consejo directivo del CPACF - pues el renuncio hace un año. Lipera informo en aquella oportunidad, que se expulsa a uno de los fundadores de la agrupación por incumplir con los principios adoptando una decisión inconsulta.
JR: lo están tratando de traidor? AF:" Soy independiente, no traidor, y esto se paga generando rispideces". Anticipó que va a ver cambios entre los asesores, que no hay motivos para que se vaya, y con su suplente - el radical Zanetta - va a charlar a los efectos de ver si continua o no siendo su asesor, pero, enfatizo: "HAY FARGOSI POR TRES AÑOS MAS".
Al finalizar la entrevista, Fargosi se comprometió a seguir yendo a informar al Colegio de su actividad, enfatizo haberse sentido muy cómodo y reitero que se queda los 4 años.
JR considero que, si bien AF quiere ser independiente, los demás no lo dejan pues, los partidos políticos, siempre facturan el acompañamiento de una candidatura. Si sacas los pies del plato te fusilan, que es exactamente lo que están haciendo con el magistrado. La pregunta efectuada por Jorge es que hace Pinedo en todo esto?
Los mensajes recibidos via Fb y telefónicos fueron muy críticos con Alejandro Fargosi. Evidentemente al oyente no le convence la total independencia del entrevistado.
Durante la campaña de agosto de 2010, GENTE DE DERECHO tuvo que escuchar, leer y soportar una durísima campaña en la que se nos tildaba de furiosos K, en una época donde, la sociedad capitalina era mayoritariamente anti K. Fargosi repartía panfletos al lado de la suscripta y, si bien aclaraba su carácter de independiente, los volantes decían que eran LA UNICA OPCION contra la mayoría oficialista. Los volantes eran ANTI K y convencieron a muchos abogados que GENTE DE DERECHO era K. De nada sirvió que, avalados por toda nuestra independiente trayectoria, intentáramos demostrar que seguíamos siendo los mismos, que solo hacíamos política gremial defendiendo al abogado que camina tribunales. No se porque, pero convencieron a una mayoría que hoy se siente DEFRAUDADA. En cambio GENTE DE DERECHO ha seguido trabajando tal y como siempre lo hace - Pasaporte, licencia de conducir, próximas escaleras mecánicas - y los demás demostraron que una mentira, repetida millones de veces logra convencer a la mayoría.
NO PERMITAS QUE TE VUELVAN A MENTIR.
VOTA POR QUIENES TRABAJAN PARA MEJORAR TU CALIDAD DE VIDA.
EL 24 DE ABRIL 2012 VOTA LISTA 47
VOTA GENTE DE DERECHO
ANDREA CAMPOS
Agradecemos las fotos de la Pagina de facebook de Gente de Derecho Radio
No hay comentarios:
Publicar un comentario